एलोन मस्क ने शनिवार को अपने ट्विटर प्लेटफॉर्म के लिए मीडिया प्रकाशकों को एक क्लिक के साथ प्रति-लेख के आधार पर उपयोगकर्ताओं को चार्ज करने की अनुमति देने की योजना की घोषणा की।
अरबपति उद्यमी ने ट्विटर पर कहा, “यह उन उपयोगकर्ताओं को सक्षम बनाता है जो मासिक सदस्यता के लिए साइन अप नहीं करेंगे, जब वे कभी-कभार लेख पढ़ना चाहते हैं, तो प्रति लेख अधिक कीमत का भुगतान करने के लिए,” दोनों के लिए एक बड़ी जीत होनी चाहिए। मीडिया संगठन और जनता।”
उन्होंने कहा कि योजना अगले महीने शुरू होगी, लेकिन सटीक मूल्य निर्धारण या ट्विटर क्या कटौती करेगा, इस बारे में कोई विवरण नहीं दिया।
यह घोषणा ऐसे समय में हुई है जब मस्क लगातार विवादों के बीच ट्विटर को लाभदायक बनाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।
अगले महीने शुरू होने वाला यह प्लेटफॉर्म मीडिया प्रकाशकों को एक क्लिक के साथ प्रति लेख के आधार पर उपयोगकर्ताओं से शुल्क लेने की अनुमति देगा।
यह उन उपयोगकर्ताओं को सक्षम बनाता है जो मासिक सदस्यता के लिए साइन अप नहीं करते हैं, जब वे कभी-कभार लेख पढ़ना चाहते हैं तो प्रति लेख अधिक कीमत का भुगतान करते हैं।…
– एलोन मस्क (@elonmusk) अप्रैल 29, 2023
मीडिया संगठन वर्षों से इस बात से जूझ रहे हैं कि सदस्यता योजनाएँ कैसे तैयार की जाएँ जो उनकी परिचालन लागतों का भुगतान करें, भले ही पाठक इंटरनेट पर मुफ्त समाचार प्राप्त करने के आदी हो गए हों।
कस्तूरी योजना इस बारे में सवाल उठाती है कि जब अन्य विफल हो गए हैं तो वह वास्तव में माइक्रो-पेमेंट दृष्टिकोण को कैसे काम करने की उम्मीद करता है।
ब्रिटिश पत्रकार जेम्स बॉल ने माइक्रो-पेमेंट के साथ कई समस्याओं को सूचीबद्ध किया – एक विचार, उन्होंने कोलंबिया जर्नलिज्म रिव्यू में लिखा, जो “निश्चित रूप से पूरे ग्रह के प्रमुख प्रकाशकों के साथ हुआ है।”
उन्होंने कहा कि कई पाठक पेवॉल का सामना करते समय आसानी से क्लिक करेंगे। और प्रकाशक “बड़े पैमाने पर” पूर्णकालिक ग्राहकों को साइन अप करना पसंद करते हैं, जो एक लेख की बिक्री से 20 सेंट या उससे अधिक की तुलना में विज्ञापन राजस्व में कहीं अधिक लाते हैं।
ट्विटर पर पोस्ट करने वाले कई लोगों ने अन्य आपत्तियां भी उठाईं। उन्होंने कहा, प्रति-लेख दृष्टिकोण, “क्लिक चारा” के विकास को प्रोत्साहित कर सकता है, यह छोटे प्रकाशकों पर बड़े प्रकाशकों का पक्ष ले सकता है, और यह स्पष्ट नहीं है कि लेखक – न केवल समाचार समूह – कोई लाभ देखेंगे।
लेकिन ट्विटर पर कुछ ने सकारात्मक प्रतिक्रिया दी।
“महान विचार,” उपयोगकर्ता ग्रेग ऑट्री ने ट्वीट किया। “फोर्ब्स, फॉरेन पॉलिसी, और एड एस्ट्रा जैसे प्रकाशनों में अक्सर लेखक होने के नाते मैं अक्सर निराश हो जाता हूं जब मेरा काम एक भुगतान दीवार के पीछे समाप्त होता है जो मेरे अनुयायी सदस्यता लेने के इच्छुक नहीं हैं। यह सही समाधान है।”
और मार्केटिंग पर एक किताब के लेखक कार्लोस गिल ने ट्वीट किया: “आखिरकार, खबरों के लिए एक पे-पर-व्यू जो आपको ऐसा महसूस नहीं कराएगा कि आप स्टेडियम की महंगी बियर खरीद रहे हैं। अपने लेख अ ला कार्टे प्राप्त करें और अपने पास रखें बटुआ खुश।”