केंद्र ने रविवार को सुप्रीम कोर्ट में एक फाइलिंग में अपने पहले के रुख पर अड़े रहे कि समान-लिंग विवाह एक “भारतीय परिवार इकाई” की अवधारणा के अनुकूल नहीं है, जिसमें कहा गया है कि “एक पति, एक पत्नी और बच्चे हैं जो अनिवार्य रूप से एक ‘पति’ के रूप में एक जैविक पुरुष, एक ‘पत्नी’ के रूप में एक जैविक महिला और दोनों के मिलन से पैदा हुए बच्चों – जो कि जैविक पुरुष द्वारा पिता के रूप में और जैविक महिला को माँ के रूप में पाला जाता है।

यह प्रस्तुत किया गया है कि भारतीय दंड संहिता की धारा 377 के डिक्रिमिनलाइजेशन के बावजूद, याचिकाकर्ता देश के कानूनों के तहत समलैंगिक विवाह को मान्यता देने के मौलिक अधिकार का दावा नहीं कर सकते हैं।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर अपने हलफनामे में, जो सोमवार को मामले की सुनवाई के लिए निर्धारित है, केंद्र ने कहा कि भागीदारों के रूप में एक साथ रहना और समान लिंग व्यक्तियों द्वारा यौन संबंध रखना (जो अब डिक्रिमिनलाइज़ किया गया है) भारतीय परिवार इकाई अवधारणा के साथ तुलनीय नहीं है, एलजीबीटीक्यू+ जोड़ों द्वारा दायर मौजूदा कानूनी ढांचे के लिए चुनौतियों को खारिज करने के लिए अदालत से आग्रह करना।

इसने आगे तर्क दिया कि समान लिंग के व्यक्तियों के विवाह का पंजीकरण भी मौजूदा व्यक्तिगत के साथ-साथ संहिताबद्ध कानून प्रावधानों जैसे ‘प्रतिबंधित संबंधों की डिग्री’ का उल्लंघन करता है; ‘शादी की शर्तें’; व्यक्तियों को नियंत्रित करने वाले व्यक्तिगत कानूनों के तहत ‘औपचारिक और अनुष्ठान संबंधी आवश्यकताएं’।

“शादी की धारणा अनिवार्य रूप से और अनिवार्य रूप से विपरीत लिंग के दो व्यक्तियों के बीच एक संघ का अनुमान लगाती है। यह परिभाषा सामाजिक, सांस्कृतिक और कानूनी रूप से विवाह के विचार और अवधारणा में शामिल है और न्यायिक व्याख्या से परेशान या पतला नहीं होना चाहिए।” “केंद्र ने कहा।

“शादी में प्रवेश करने वाले पक्ष अपने स्वयं के सार्वजनिक महत्व वाले एक संस्थान का निर्माण करते हैं, क्योंकि यह एक सामाजिक संस्था है जिसमें से कई अधिकार और दायित्व प्रवाहित होते हैं। विवाह के अनुष्ठान/पंजीकरण के लिए घोषणा की मांग करना साधारण कानूनी मान्यता की तुलना में अधिक प्रभाव है। पारिवारिक मुद्दे बहुत परे हैं। केवल एक ही लिंग के व्यक्तियों के बीच विवाह की मान्यता और पंजीकरण,” यह जोड़ा।

हाल के महीनों में कम से कम चार समलैंगिक जोड़ों ने अदालत से समलैंगिक विवाह को मान्यता देने की मांग की है, जिससे प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार के साथ कानूनी टकराव की स्थिति पैदा हो गई है।

“हिंदुओं के बीच, यह एक संस्कार है, एक पुरुष और एक महिला के बीच पारस्परिक कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए एक पवित्र मिलन। मुसलमानों में, यह एक अनुबंध है लेकिन फिर से केवल एक जैविक पुरुष और एक जैविक महिला के बीच ही परिकल्पित किया जाता है। इसलिए, यह होगा, सरकार ने अपने हलफनामे में कहा, “धार्मिक और सामाजिक मानदंडों में गहराई से अंतर्निहित देश की संपूर्ण विधायी नीति को बदलने के लिए इस अदालत की रिट के लिए प्रार्थना करने की अनुमति नहीं है।”

शीर्ष अदालत ने 6 जनवरी को, दिल्ली उच्च न्यायालय सहित विभिन्न उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित ऐसी सभी याचिकाओं को क्लब और अपने पास स्थानांतरित कर लिया था।