Delhi High Court Grants MeitY Time to Detail Steps to Regulate Content on Social Media, OTT Platforms

दिल्ली उच्च न्यायालय ने केंद्र को सोशल मीडिया और ओवर-द-टॉप (ओटीटी) प्लेटफॉर्म पर सामग्री को विनियमित करने के लिए उठाए गए कदमों के बारे में सूचित करने के लिए समय दिया है।

उच्च न्यायालय ने पहले केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MEITY) को निर्देश दिया था कि वह बिचौलियों के संबंध में अपने नियमों के सख्त प्रवर्तन के लिए कदम उठाए, जैसा कि सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 और में अधिसूचित है। उचित समझे जाने पर कानून या नियम बनाएं।

“मोनिका अरोड़ा, भारत संघ की स्थायी वकील, जो अदालत में उपस्थित हैं, से अनुरोध है कि भारत सरकार के संबंधित मंत्रालयों के रूप में इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय के साथ-साथ सूचना और प्रसारण मंत्रालय की ओर से नोटिस स्वीकार करें। विचाराधीन मुद्दे के साथ। उसने जवाब दाखिल करने के लिए कुछ समय मांगा, “न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने 12 अप्रैल को एक आदेश में कहा।

अदालत ने मामले को 25 अप्रैल को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

उच्च न्यायालय एक ऐसे मामले से निपट रहा था जिसमें उसने कहा था कि सोशल मीडिया और ओटीटी प्लेटफॉर्म पर सामग्री को विनियमित करने के लिए नियम और दिशानिर्देश तैयार करने पर तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है।

कोर्ट ने पब्लिक डोमेन और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स पर अश्लील भाषा के इस्तेमाल को गंभीरता से लेने की जरूरत पर जोर दिया था, जो कि कम उम्र के बच्चों के लिए खुले हैं।

टीवीएफ की वेब सीरीज ‘कॉलेज रोमांस’ में इस्तेमाल की जाने वाली भाषा पर कड़ी फटकार लगाते हुए उच्च न्यायालय ने कहा था कि अभद्र भाषा के रूप में अश्लीलता का इस्तेमाल महिलाओं को नीचा दिखाता है इसलिए वे खुद को पीड़ित महसूस कर सकती हैं क्योंकि अपशब्द और अश्लीलता महिलाओं को सेक्स की वस्तु बताते हैं। .

उच्च न्यायालय का 6 मार्च का फैसला अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) के एक आदेश को बरकरार रखते हुए आया था, जिसमें दिल्ली पुलिस को टीवीएफ, शो के निर्देशक सिमरप्रीत सिंह और अभिनेता अपूर्वा अरोड़ा के खिलाफ सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत प्राथमिकी दर्ज करने के लिए कहा गया था।

इसने स्पष्ट किया था कि प्राथमिकी दर्ज करने के निर्देश में किसी भी आरोपी या याचिकाकर्ता को गिरफ्तार करने का निर्देश शामिल नहीं है।

अदालत ने कहा था कि सोशल मीडिया और ओटीटी प्लेटफॉर्म पर सामग्री को विनियमित करने के लिए उचित कानून, दिशानिर्देश और नियम बनाने के लिए कई अन्य देशों की तरह भारत के सामने चुनौती है।

श्रृंखला के कुछ एपिसोड देखने के बाद, अदालत ने पाया कि ‘अपशब्द’, ‘अपमानजनक भाषा’ और ‘अभद्र अपशब्दों’ का अत्यधिक उपयोग किया गया था और न्यायाधीश को कक्ष में इयरफ़ोन की सहायता से एपिसोड देखना पड़ा, क्योंकि भाषा की गाली-गलौज ऐसी थी कि आस-पास के लोगों को चौंकाए या डराए बिना इसे सुना नहीं जा सकता था।


संबद्ध लिंक स्वचालित रूप से उत्पन्न हो सकते हैं – विवरण के लिए हमारा नैतिकता कथन देखें।

Source link

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *